_{Foto de Rui Xu en Unsplash}

https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/bNnn2S4C-Escudo-espaC3B1a.gif Español

La diferencia entre un debate y una discusión, es que en la discusión no tiene por qué haber un ganador mientras que el debate por su estructura combativa necesita terminar con una idea victoriosa; Hace unos días me crucé con un post de esos que generan interacciones, y sin ánimos de debatir me quiero sumar a la discusión del mismo con mi propio post.

Antes de hablar del otro post, hay algo que me cansa y es esta actitud de los 'Mayores' de creer que antes todo era mejor, que su experiencia los hace sabios y que ellos conocen el camino para vivir la vida, esto acompañado de la creencia de que tienen más educación, valores y están siguiendo el camino correcto, creando una constante lucha generacional que solo entorpece la evolución humana; Si crees que todo debe hacerse como siempre se ha hecho, déjame decirte que cometes un error, ya que si la vida es un constante cambio y movimiento, negarse al progreso es ir contra la corriente de la vida.

Dicho esto comencemos a hablar del post del señor @emiliorios a quien de antemano quiero aclararle que esto no es un ataque personal y como dicen los jóvenes, no es contra usted es contra su argumento; El post titulado ¡Dejemos de normalizar lo erróneo! -Tres situaciones nada normales a considerar-, comienza desde el título marcando una postura y es que en esta manera de pensar de la humanidad solo existe bien y mal, por lo que etiquetar como erróneo algo ya implica que al estar en contra estas del lado de lo correcto.

Vamos por partes porque el post es extenso, el señor @emiliorios comienza dando contexto y poniéndonos en situación, cuando de pronto habla de la dignidad y de ciertas situaciones que afectan el autoestima, aclarando que es la educación el arma que tenemos para combatir aquello que daña a las futuras generaciones; Partiendo desde aquí ya me parece absurdo considerar siquiera que tengamos el derecho de incidir y opinar en la forma en que otros crían a sus hijos, y categorizar de correcta e incorrecta las decisiones que tomen, basándose netamente en su percepción y experiencia personal, la cual no es global y depende de la crianza, los valores, la educación, el entorno, la religión y cientos de factores que formaron la opinión del señor @emiliorios.

_{Foto de Daniel Páscoa en Unsplash}

Pasaré muy por encima el tema de La conducta sexual en la música de la que habla en dicho post, puesto que aunque no soy fanático del Reggaeton y del Perreo, cansa escuchar adultos mayores quejarse de la conducta sexual en esta generación, negando y barriendo bajo la alfombra, que esta conducta no es nueva y desde los años 20' los bailes nobles ya tenían su dosis de erotismo, y en los 80' bailar merengue, ragga, dancehall e incluso la salsa se bailaban y tenían líricas incluso más obscenas que en la actualidad; Quisiera ser un pez para tocar mi nariz en tu pecera, no es una frase de Juan Luis Guerra que hable de peces o peceras y no es una canción que bailara la nueva generación, o que bailaran solo personas cultas y correctas, no se trata de normalizar la obscenidad o bailar perreo, se trata de que si no me gusta Bad Bunny no lo consumo, y si crees que es dañino para estas nuevas generaciones, crea música que consideres buena y que logre suplir la necesidad de música en el mercado, pero gastamos más tiempo intentando prohibir y vetar que construir.

Luego habla de La mujer más cosificada que nunca haciendo referencia a como se les representa en videos musicales en la actualidad, y sobre los estándares que la sociedad le impone a las mujeres; Comencemos diciendo que la cosificación y los estándares no son exclusivos de un género, y que tampoco es algo novedoso, señor @emiliorios vea más allá de su horizonte, si bien no puedo defender a JBalvin tratando de perras a sus modelos en un video, no puedo ir en contra de KarolG sintiendose feliz de restregarle sus nalgas a un bailarín, ¿Quién soy yo para juzgarla? ¿Quién soy yo para opinar del contenido que ella cree correcto? Mi único derecho es a no consumirlo y no replicarlo, en cuanto a los estándares de belleza inalcanzables, estudie la sociedad coreana o la japonesa, y ni hablar de como trata a su gente la sociedad Hindú, ¿Estándares de belleza? Cuando en Latinoamérica criticamos a los peruanos, y rechazamos la cultura indígena, creo señor @emiliorios que ni usted ni yo estamos en la posición de decidir lo que es erróneo, tengamos en cuenta que usted en su post utilizo de portada una modelo que cumple los cánones de belleza de una sociedad y que a usted le pareció inconscientemente atractiva y un buen adorno llamativo para la portada.

_{Foto de Tingey Injury Law Firm en Unsplash}

Por último nos comenta sobre El exceso de etiquetas en las definiciones propias y es algo en lo que estoy totalmente de acuerdo, pues ya sea usted viejo, joven, negro, religioso, gordo, calvo o tenga acondroplasia, usted para mí es un ser humano; Me hace especial gracia la frase de «hoy en día hay tanta diversidad que asusta» porque en efecto señor @emiliorios estamos dando con la clave y es el miedo a lo diferente, pero más allá de sugerirle o pedirle que acepte la diversidad y los infinitos géneros que parecen multiplicarse cada día, le comento mi manera de estar tranquilo con ellos y es el simple hecho de que al igual que usted, todas estas etiquetas para mí se resumen en humanos, personas, gente y así me queda espacio para utilizar mis propias etiquetas como pareja, amigos y familia, las cuales entiende y me ayudan a categorizar mejor a quienes me rodean; No estamos desvirtuando lo que somos, a usted nadie puede desvirtuarlo Señor Emilio y que otra persona considere que es algo diferente, no desvirtúa lo que usted es, desvirtúa únicamente la percepción que usted tiene de esa persona y ahí entra el juicio, juicio bendito juicio, cáncer de la sociedad, no se trata de que usted deba respetar a otros por creerse perros, respételo como persona y permita a ese ser se considere lo que le haga feliz, si es muy dañino para usted percibirle como perro, aléjese que está en todo su derecho y nadie puede vulnerarlo.

Para cerrar y comienzo aquí a despedir mi post, La educación como salvavida, me parece curioso que hablen de educación y continúen diciendo que deberían existir límites y reglas, estamos hablando de adoctrinamiento y no olvidemos lo ya dicho, lo que consideramos correcto está basado en nuestra percepción.

Señor @emiliorios permítame corregirle algo, la personalidad no se forma siendo jóvenes, la personalidad se forma a través de toda nuestra vida y le aseguro que usted no tiene la misma personalidad que cuando estudiante universitario, y mucho menos que cuando adolescente, y es lo correcto porque de eso se trata la vida de ir cambiando y adaptándonos a nuestro entorno en el proceso, no se limite Señor Emilio a encontrar la estabilidad en lo que hoy cree correcto, pues mañana puede que descubra causas que le hagan sentir que estaba equivocado, o encuentre una vía alternativa que en la actualidad no consideramos.

Y a quienes le dieron su apoyo al post del señor @emiliorios espero que no tomen esto como una crítica, estoy bastante acostumbrado a que una persona tenga unas ideas y exista un grupo que este de acuerdo con él, así se forman todos los políticos y así es como la gente decide elegir entre unos y otros, no se trata de ser opositores y es que no tengo ninguna rivalidad con el señor @emiliorios, es más el darnos cuenta de que pueden convivir multitud de opiniones diversas en una misma sociedad, y que del mismo modo que mi derecho termina en donde comience el de mi vecino, y que siempre que no haga daño a otro puedo estar haciendo lo correcto, tampoco tenemos la autoridad social o moral, para opinar, sugerir e inducir al cómo otros deben actuar, podemos crecer de forma personal e intentar aportar nuestra visión a nuestro entorno.

¿Correcto o incorrecto?, para normalizar algo tengo primero que dejar que me afecte.

https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/5SH432QR-Ingles.gif English

The difference between a debate and a discussion, is that in the discussion there does not have to be a winner while the debate by its combative structure needs to end with a victorious idea; A few days ago I came across one of those posts that generate interactions, and without wanting to debate I want to join the discussion with my own post.

Before talking about the other post, there is something that tires me and it is this attitude of the 'Elders' of believing that before everything was better, that their experience makes them wise and that they know the way to live life, this accompanied by the belief that they have more education, values and are following the right path, creating a constant generational struggle that only hinders human evolution; If you believe that everything must be done as it has always been done, let me tell you that you are making a mistake, because if life is a constant change and movement, refusing to progress is going against the current of life.

That said let's start talking about the post of Mr. @emiliorios to whom beforehand I want to clarify that this is not a personal attack and as the young people say, it is not against you it is against your argument; The post titled Let's stop normalizing the wrong! -Three not normal situations to consider-, starts from the title marking a position and that is that in this way of thinking of humanity there is only good and evil, so labeling as wrong something already implies that by being against you are on the side of the right.

Let's go in parts because the post is extensive, Mr. @emiliorios begins by giving context and putting us in situation, when he suddenly talks about dignity and certain situations that affect self-esteem, clarifying that education is the weapon we have to combat that which harms future generations; Starting from here, it seems absurd to me to even consider that we have the right to influence and have an opinion on the way others raise their children, and categorize as right or wrong the decisions they make, based purely on their perception and personal experience, which is not global and depends on the upbringing, values, education, environment, religion and hundreds of factors that formed the opinion of Mr. @emiliorios.

_{Picture from Daniel Páscoa on Unsplash}

I will very much pass over the topic of Sexual behavior in music he talks about in said post, since although I am not a fan of Reggaeton and Perreo, it tires to hear older adults complaining about sexual behavior in this generation, denying and sweeping under the rug, that this behavior is not new and since the 20's' noble dances already had their dose of eroticism, and in the 80's' dancing merengue, ragga, dancehall and even salsa were danced and had even more obscene lyrics than nowadays; Quisiera ser un pez para tocar mi nariz en tu pecera, is not a phrase by Juan Luis Guerra that talks about fish or fish tanks and it is not a song that the new generation will dance to, or that only cultured and correct people will dance to, it is not about normalizing obscenity or dancing perreo, it's about if I don't like Bad Bunny I don't consume it, and if you think it's harmful to these new generations, create music that you consider good and that manages to supply the need for music in the market, but we spend more time trying to prohibit and veto than to build.

He then talks about Women being more objectified than ever in reference to how they are portrayed in music videos today, and about the standards society imposes on women; Let's start by saying that objectification and standards are not exclusive to one gender, and it's not something new either, Mr. @emiliorios look beyond your horizon, while I can't defend JBalvin treating his models like dogs in a video, I can't go against KarolG feeling happy to rub her buttocks to a dancer, who am I to judge her? Who am I to have an opinion on the content she thinks is right? My only right is not to consume it and not to replicate it, as for unattainable beauty standards, study Korean or Japanese society, let alone how Indian society treats its people, beauty standards? When in Latin America we criticize the Peruvians, and reject the indigenous culture, I think Mr. @emiliorios that neither you nor I are in the position to decide what is wrong, let's keep in mind that you in your post used as cover a model that meets the canons of beauty of a society and that you found unconsciously attractive and a good eye-catching decoration for the cover.

_{Picture from Tingey Injury Law Firm on Unsplash}

Finally you comment on The excess of labels in self-definitions and it is something I totally agree with, because whether you are old, young, black, religious, fat, bald or have achondroplasia, for me you are a human being; I am especially amused by the phrase “nowadays there is so much diversity that it is scary” because indeed Mr. @emiliorios we are hitting the key and it is the fear of what is different, but beyond suggesting or asking you to accept diversity and the infinite genders that seem to multiply every day, I tell you my way of being at ease with them and it is the simple fact that like you, all these labels for me are summarized in humans, people, people and so I have room to use my own labels such as partner, friends and family, which I understand and help me to better categorize those around me; We are not distorting what we are, no one can distort you Mr. Emilio and that another person considers that he is something different, does not distort what you are, it only distorts the perception that you have of that person and there comes the judgment, blessed judgment, cancer of society, it is not that you should respect others for believing dogs, respect him as a person and allow that being to be considered what makes you happy, if it is very harmful to you to perceive him as a dog, stay away you are in your right and no one can violate it.

To close and I start here to say goodbye to my post, Education as a lifesaver, I find it curious that you talk about education and continue saying that there should be limits and rules, we are talking about indoctrination and let's not forget what has already been said, what we consider right is based on our perception.

Mr. @emiliorios let me correct you on something, personality is not formed being young, personality is formed throughout our whole life and I assure you that you do not have the same personality as when you were a university student, let alone as a teenager, and it is the right thing to do because that is what life is all about, changing and adapting to our environment in the process, do not limit yourself Mr. Emilio to find stability in what you believe correct today, because tomorrow you may discover causes that make you feel you were wrong, or find an alternative path that we do not currently consider.

And to those who gave their support to the post of Mr. @emiliorios I hope you do not take this as a criticism, I am quite used to that a person has some ideas and there is a group that agrees with him, so all politicians are formed and that is how people decide to choose between one and the other, it is not about being opponents and I do not have any rivalry with Mr. @emiliorios, it is more about realizing that a multitude of different opinions can coexist in the same society, and that in the same way that my right ends where my neighbor's begins, and that as long as I do not harm others I may be doing the right thing, we do not have the social or moral authority to give our opinion, suggest and induce how others should act, we can grow personally and try to contribute our vision to our environment.

Right or wrong, to normalize something I have to let it affect me first.