Login with Hive Keychain
Enter your Hive username to sign in securely.
Welcome to HiveComb
HiveComb runs on Hive — an open, decentralized blockchain where your posts, votes, and communities belong to you, not a company. To get started, follow these steps:
Create a Hive account
Set up your free account — it only takes a minute.
Install Hive Keychain
A browser extension that securely signs your transactions — your keys never leave your device.
Refresh & log in
Once Keychain is installed, refresh this page and click Login again.
Need help? Join our Discord and we'll help you get set up.
No account? Create one
Having trouble creating your account? Come to our Discord and we'll get you set up.
No posts found
Try adjusting your filters or wait for the worker to classify more posts.
No posts found
Try adjusting your filters or wait for the worker to classify more posts.
No posts found
Try adjusting your filters or wait for the worker to classify more posts.
Welcome to HiveComb!
Choose your default filters to see the content you care about most.
Languages
Categories
Sentiment
¿Normalizar? ¿Lo erróneo?
Foto de Rui Xu en Unsplash
https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/bNnn2S4C-Escudo-espaC3B1a.gif Español
La diferencia entre un debate y una discusión, es que en la discusión no tiene por qué haber un ganador mientras que el debate por su estructura combativa necesita terminar con una idea victoriosa; Hace unos días me crucé con un post de esos que generan interacciones, y sin ánimos de debatir me quiero sumar a la discusión del mismo con mi propio post.
Antes de hablar del otro post, hay algo que me cansa y es esta actitud de los 'Mayores' de creer que antes todo era mejor, que su experiencia los hace sabios y que ellos conocen el camino para vivir la vida, esto acompañado de la creencia de que tienen más educación, valores y están siguiendo el camino correcto, creando una constante lucha generacional que solo entorpece la evolución humana; Si crees que todo debe hacerse como siempre se ha hecho, déjame decirte que cometes un error, ya que si la vida es un constante cambio y movimiento, negarse al progreso es ir contra la corriente de la vida.
Dicho esto comencemos a hablar del post del señor @emiliorios a quien de antemano quiero aclararle que esto no es un ataque personal y como dicen los jóvenes, no es contra usted es contra su argumento; El post titulado ¡Dejemos de normalizar lo erróneo! -Tres situaciones nada normales a considerar-, comienza desde el título marcando una postura y es que en esta manera de pensar de la humanidad solo existe bien y mal, por lo que etiquetar como erróneo algo ya implica que al estar en contra estas del lado de lo correcto.
Vamos por partes porque el post es extenso, el señor @emiliorios comienza dando contexto y poniéndonos en situación, cuando de pronto habla de la dignidad y de ciertas situaciones que afectan el autoestima, aclarando que es la educación el arma que tenemos para combatir aquello que daña a las futuras generaciones; Partiendo desde aquí ya me parece absurdo considerar siquiera que tengamos el derecho de incidir y opinar en la forma en que otros crían a sus hijos, y categorizar de correcta e incorrecta las decisiones que tomen, basándose netamente en su percepción y experiencia personal, la cual no es global y depende de la crianza, los valores, la educación, el entorno, la religión y cientos de factores que formaron la opinión del señor @emiliorios.
Foto de Daniel Páscoa en Unsplash
Pasaré muy por encima el tema de La conducta sexual en la música de la que habla en dicho post, puesto que aunque no soy fanático del Reggaeton y del Perreo, cansa escuchar adultos mayores quejarse de la conducta sexual en esta generación, negando y barriendo bajo la alfombra, que esta conducta no es nueva y desde los años 20' los bailes nobles ya tenían su dosis de erotismo, y en los 80' bailar merengue, ragga, dancehall e incluso la salsa se bailaban y tenían líricas incluso más obscenas que en la actualidad; Quisiera ser un pez para tocar mi nariz en tu pecera, no es una frase de Juan Luis Guerra que hable de peces o peceras y no es una canción que bailara la nueva generación, o que bailaran solo personas cultas y correctas, no se trata de normalizar la obscenidad o bailar perreo, se trata de que si no me gusta Bad Bunny no lo consumo, y si crees que es dañino para estas nuevas generaciones, crea música que consideres buena y que logre suplir la necesidad de música en el mercado, pero gastamos más tiempo intentando prohibir y vetar que construir.
Luego habla de La mujer más cosificada que nunca haciendo referencia a como se les representa en videos musicales en la actualidad, y sobre los estándares que la sociedad le impone a las mujeres; Comencemos diciendo que la cosificación y los estándares no son exclusivos de un género, y que tampoco es algo novedoso, señor @emiliorios vea más allá de su horizonte, si bien no puedo defender a JBalvin tratando de perras a sus modelos en un video, no puedo ir en contra de KarolG sintiendose feliz de restregarle sus nalgas a un bailarín, ¿Quién soy yo para juzgarla? ¿Quién soy yo para opinar del contenido que ella cree correcto? Mi único derecho es a no consumirlo y no replicarlo, en cuanto a los estándares de belleza inalcanzables, estudie la sociedad coreana o la japonesa, y ni hablar de como trata a su gente la sociedad Hindú, ¿Estándares de belleza? Cuando en Latinoamérica criticamos a los peruanos, y rechazamos la cultura indígena, creo señor @emiliorios que ni usted ni yo estamos en la posición de decidir lo que es erróneo, tengamos en cuenta que usted en su post utilizo de portada una modelo que cumple los cánones de belleza de una sociedad y que a usted le pareció inconscientemente atractiva y un buen adorno llamativo para la portada.
Foto de Tingey Injury Law Firm en Unsplash
Por último nos comenta sobre El exceso de etiquetas en las definiciones propias y es algo en lo que estoy totalmente de acuerdo, pues ya sea usted viejo, joven, negro, religioso, gordo, calvo o tenga acondroplasia, usted para mí es un ser humano; Me hace especial gracia la frase de «hoy en día hay tanta diversidad que asusta» porque en efecto señor @emiliorios estamos dando con la clave y es el miedo a lo diferente, pero más allá de sugerirle o pedirle que acepte la diversidad y los infinitos géneros que parecen multiplicarse cada día, le comento mi manera de estar tranquilo con ellos y es el simple hecho de que al igual que usted, todas estas etiquetas para mí se resumen en humanos, personas, gente y así me queda espacio para utilizar mis propias etiquetas como pareja, amigos y familia, las cuales entiende y me ayudan a categorizar mejor a quienes me rodean; No estamos desvirtuando lo que somos, a usted nadie puede desvirtuarlo Señor Emilio y que otra persona considere que es algo diferente, no desvirtúa lo que usted es, desvirtúa únicamente la percepción que usted tiene de esa persona y ahí entra el juicio, juicio bendito juicio, cáncer de la sociedad, no se trata de que usted deba respetar a otros por creerse perros, respételo como persona y permita a ese ser se considere lo que le haga feliz, si es muy dañino para usted percibirle como perro, aléjese que está en todo su derecho y nadie puede vulnerarlo.
Para cerrar y comienzo aquí a despedir mi post, La educación como salvavida, me parece curioso que hablen de educación y continúen diciendo que deberían existir límites y reglas, estamos hablando de adoctrinamiento y no olvidemos lo ya dicho, lo que consideramos correcto está basado en nuestra percepción.
Señor @emiliorios permítame corregirle algo, la personalidad no se forma siendo jóvenes, la personalidad se forma a través de toda nuestra vida y le aseguro que usted no tiene la misma personalidad que cuando estudiante universitario, y mucho menos que cuando adolescente, y es lo correcto porque de eso se trata la vida de ir cambiando y adaptándonos a nuestro entorno en el proceso, no se limite Señor Emilio a encontrar la estabilidad en lo que hoy cree correcto, pues mañana puede que descubra causas que le hagan sentir que estaba equivocado, o encuentre una vía alternativa que en la actualidad no consideramos.
Y a quienes le dieron su apoyo al post del señor @emiliorios espero que no tomen esto como una crítica, estoy bastante acostumbrado a que una persona tenga unas ideas y exista un grupo que este de acuerdo con él, así se forman todos los políticos y así es como la gente decide elegir entre unos y otros, no se trata de ser opositores y es que no tengo ninguna rivalidad con el señor @emiliorios, es más el darnos cuenta de que pueden convivir multitud de opiniones diversas en una misma sociedad, y que del mismo modo que mi derecho termina en donde comience el de mi vecino, y que siempre que no haga daño a otro puedo estar haciendo lo correcto, tampoco tenemos la autoridad social o moral, para opinar, sugerir e inducir al cómo otros deben actuar, podemos crecer de forma personal e intentar aportar nuestra visión a nuestro entorno.
¿Correcto o incorrecto?, para normalizar algo tengo primero que dejar que me afecte.
https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/5SH432QR-Ingles.gif English
The difference between a debate and a discussion, is that in the discussion there does not have to be a winner while the debate by its combative structure needs to end with a victorious idea; A few days ago I came across one of those posts that generate interactions, and without wanting to debate I want to join the discussion with my own post.
Before talking about the other post, there is something that tires me and it is this attitude of the 'Elders' of believing that before everything was better, that their experience makes them wise and that they know the way to live life, this accompanied by the belief that they have more education, values and are following the right path, creating a constant generational struggle that only hinders human evolution; If you believe that everything must be done as it has always been done, let me tell you that you are making a mistake, because if life is a constant change and movement, refusing to progress is going against the current of life.
That said let's start talking about the post of Mr. @emiliorios to whom beforehand I want to clarify that this is not a personal attack and as the young people say, it is not against you it is against your argument; The post titled Let's stop normalizing the wrong! -Three not normal situations to consider-, starts from the title marking a position and that is that in this way of thinking of humanity there is only good and evil, so labeling as wrong something already implies that by being against you are on the side of the right.
Let's go in parts because the post is extensive, Mr. @emiliorios begins by giving context and putting us in situation, when he suddenly talks about dignity and certain situations that affect self-esteem, clarifying that education is the weapon we have to combat that which harms future generations; Starting from here, it seems absurd to me to even consider that we have the right to influence and have an opinion on the way others raise their children, and categorize as right or wrong the decisions they make, based purely on their perception and personal experience, which is not global and depends on the upbringing, values, education, environment, religion and hundreds of factors that formed the opinion of Mr. @emiliorios.
Picture from Daniel Páscoa on Unsplash
I will very much pass over the topic of Sexual behavior in music he talks about in said post, since although I am not a fan of Reggaeton and Perreo, it tires to hear older adults complaining about sexual behavior in this generation, denying and sweeping under the rug, that this behavior is not new and since the 20's' noble dances already had their dose of eroticism, and in the 80's' dancing merengue, ragga, dancehall and even salsa were danced and had even more obscene lyrics than nowadays; Quisiera ser un pez para tocar mi nariz en tu pecera, is not a phrase by Juan Luis Guerra that talks about fish or fish tanks and it is not a song that the new generation will dance to, or that only cultured and correct people will dance to, it is not about normalizing obscenity or dancing perreo, it's about if I don't like Bad Bunny I don't consume it, and if you think it's harmful to these new generations, create music that you consider good and that manages to supply the need for music in the market, but we spend more time trying to prohibit and veto than to build.
He then talks about Women being more objectified than ever in reference to how they are portrayed in music videos today, and about the standards society imposes on women; Let's start by saying that objectification and standards are not exclusive to one gender, and it's not something new either, Mr. @emiliorios look beyond your horizon, while I can't defend JBalvin treating his models like dogs in a video, I can't go against KarolG feeling happy to rub her buttocks to a dancer, who am I to judge her? Who am I to have an opinion on the content she thinks is right? My only right is not to consume it and not to replicate it, as for unattainable beauty standards, study Korean or Japanese society, let alone how Indian society treats its people, beauty standards? When in Latin America we criticize the Peruvians, and reject the indigenous culture, I think Mr. @emiliorios that neither you nor I are in the position to decide what is wrong, let's keep in mind that you in your post used as cover a model that meets the canons of beauty of a society and that you found unconsciously attractive and a good eye-catching decoration for the cover.
Picture from Tingey Injury Law Firm on Unsplash
Finally you comment on The excess of labels in self-definitions and it is something I totally agree with, because whether you are old, young, black, religious, fat, bald or have achondroplasia, for me you are a human being; I am especially amused by the phrase “nowadays there is so much diversity that it is scary” because indeed Mr. @emiliorios we are hitting the key and it is the fear of what is different, but beyond suggesting or asking you to accept diversity and the infinite genders that seem to multiply every day, I tell you my way of being at ease with them and it is the simple fact that like you, all these labels for me are summarized in humans, people, people and so I have room to use my own labels such as partner, friends and family, which I understand and help me to better categorize those around me; We are not distorting what we are, no one can distort you Mr. Emilio and that another person considers that he is something different, does not distort what you are, it only distorts the perception that you have of that person and there comes the judgment, blessed judgment, cancer of society, it is not that you should respect others for believing dogs, respect him as a person and allow that being to be considered what makes you happy, if it is very harmful to you to perceive him as a dog, stay away you are in your right and no one can violate it.
To close and I start here to say goodbye to my post, Education as a lifesaver, I find it curious that you talk about education and continue saying that there should be limits and rules, we are talking about indoctrination and let's not forget what has already been said, what we consider right is based on our perception.
Mr. @emiliorios let me correct you on something, personality is not formed being young, personality is formed throughout our whole life and I assure you that you do not have the same personality as when you were a university student, let alone as a teenager, and it is the right thing to do because that is what life is all about, changing and adapting to our environment in the process, do not limit yourself Mr. Emilio to find stability in what you believe correct today, because tomorrow you may discover causes that make you feel you were wrong, or find an alternative path that we do not currently consider.
And to those who gave their support to the post of Mr. @emiliorios I hope you do not take this as a criticism, I am quite used to that a person has some ideas and there is a group that agrees with him, so all politicians are formed and that is how people decide to choose between one and the other, it is not about being opponents and I do not have any rivalry with Mr. @emiliorios, it is more about realizing that a multitude of different opinions can coexist in the same society, and that in the same way that my right ends where my neighbor's begins, and that as long as I do not harm others I may be doing the right thing, we do not have the social or moral authority to give our opinion, suggest and induce how others should act, we can grow personally and try to contribute our vision to our environment.
Right or wrong, to normalize something I have to let it affect me first.
Report Misclassification
Why is this post incorrectly classified?
Comments
18 commentsHola @jossduarte Saludos.
Es un gusto tenerte en la comunidad de @holos-lotus donde cabemos todos, donde podemos exponer todos nuestros puntos de vista y donde estamos para crecer.
Me parece tu post muy valioso, porque la dialéctica es eso, enfrentar los opuestos, y aunque siento no que tu publicación sea opuesta a mis postulados, sí tiene una perspectiva diferente que, por cierto, entiendo perfectamente en cada una de las líneas que expone y de las situaciones planteadas, como la conducta sexual en la música, la cosificación de la mujer, el exceso de etiquetas -aunque en esta coincidimos en mucho- y en la educación como la base para normalizar, que por supuesto, yo no veo como adoctrinamiento.
Aunque te soy muy sincero, sí me gusta el adoctrinamiento como parte de la convivencia humana, pues creo que el mundo ha sufrido un daño inmenso a nivel material producto de esto, de una falta de legalización en cuanto a los deseos y al exceso de libertad; en otras palabras, que un poco de adoctrinamiento no está mal y siempre existe; y vamos, esa es mi visión y resume lo que soy como médico, como trabajador de la conducta, como una persona de edad.
En nuestra plataforma decimos lo que vemos, cómo lo vemos, y tendemos a drenar; lo que me parece sumamente importante para el bienestar, y además, somos una comunidad de bienestar que persigue eso, que todos tengamos una voz y encontremos eco.
Creo que esta publicación es muy valiosa porque debemos pensar en todas direcciones, y no porque yo tenga una posición determinada, no deba aceptar las posiciones de los demás, al contrario, debo verlas, conocerlas y entenderlas, ya que esto es lo que hace que los seres humanos crezcamos.
Porque es cierto, la personalidad se va moldeando a lo largo de los años, pero recuerda que como médico siempre este concepto de personalidad para mí va a ser el conjunto de las dinámicas que se producen en la psiquis de un ser humano y que le permiten organizarse mentalmente a nivel interior de una determinada forma, y no tiene nada que ver con el crecimiento, es una manera de verla como núcleo psíquico, casi estático. Pero todos vamos cambiando nuestra manera de pensar, nuestros conceptos, nuestras soluciones, nuestras problemáticas, en la medida en que vamos creciendo.
No me niego al crecimiento, me preocupa, es a la excusa, siempre, de que la libertad se defiende por encima de lo que sea, y debo hacer ver que los actos de libertad tienen consecuencias, por lo que creo que debemos asumir esas consecuencias.
No estoy en contra de la diversidad pues, como médico atiendo a todo el mundo y se me ha olvidado que existen personas de diferentes colores y formas, pues para mí un ser humano es mi razón de trabajo y por supuesto, de filiación emocional, por lo que no veo ningún tipo de diferenciación en ningún aspecto. Debo tratar, y me gusta tratar, con todos, pero las diferencias no tengo por qué imponerlas, tengo que enseñarlas y hacer que se respeten, pero no imponerlas.
Si alguien ve diferencias es porque se las inculcaron, y eso hay que eliminarlo, corrigiendo lo aprendido y lo que enseñamos.
En la historia del ser humano existen etapas donde todavía hay muchísima gente que está confundida con las etiquetas y con la manera como tienen que aceptar a los demás.
Es cuestión de tiempo irnos educando y lograr la apreciación de igualdad.
No estoy diciendo que es lo correcto el hecho de que yo no tolere las diferentes etiquetas en la que estamos divididos conceptualmente, eso es verdad, me está asustando; pero no significa que no tenga que aceptarlas y entenderlas; pero es una posición personal.
Creo que hiciste muy bien al decir que esperas que esta publicación no sea tomada como una crítica, porque hay gente que se ofende, e igual hago yo en todas mis publicaciones, trato de que la gente entienda, que es mi posición y que todos podemos tener la idea que sea.
El asunto es que sería bueno preguntarnos hasta qué punto estoy justificando yo, que actos de libertad, puedan alterar a otros, hasta qué punto hay atropello para obligar al otro a aceptar mis creencias y perspectivas de vida.
Y bueno, no veo esto aquí, no estás imponiendo nada; e igual que yo trato de no imponer nada, se está dando la opinión ante una publicación.
Yo estoy muy satisfecho con lo que acabo de leer, es una posición de una persona que razona, que es eso lo que me importa, que se razone; y me ha gustado mucho leerte.
Es eso lo que queremos en nuestra comunidad, gente que luche a través de sus posiciones y sus experiencias, para enviar un mensaje que produzca bienestar en los demás, con lo que los demás se identifiquen, y tu publicación forma parte de lo que pretendo con mi publicación, que sea una iniciativa para que otros escriban sobre el tema de la forma como lo vean.
Para que existan niveles de discusión y para que todos podamos participar.
Ya te estoy siguiendo y, por supuesto, me dejaste con ganas de seguir leyendo más de tus escritos.
Hola @jossduarte Saludos.
Es un gusto tenerte en la comunidad de @holos-lotus donde cabemos todos, donde podemos exponer todos nuestros puntos de vista y donde estamos para crecer.
Me parece tu post muy valioso, porque la dialéctica es eso, enfrentar los opuestos, y aunque siento no que tu publicación sea opuesta a mis postulados, sí tiene una perspectiva diferente que, por cierto, entiendo perfectamente en cada una de las líneas que expone y de las situaciones planteadas, como la conducta sexual en la música, la cosificación de la mujer, el exceso de etiquetas -aunque en esta coincidimos en mucho- y en la educación como la base para normalizar, que por supuesto, yo no veo como adoctrinamiento.
Aunque te soy muy sincero, sí me gusta el adoctrinamiento como parte de la convivencia humana, pues creo que el mundo ha sufrido un daño inmenso a nivel material producto de esto, de una falta de legalización en cuanto a los deseos y al exceso de libertad; en otras palabras, que un poco de adoctrinamiento no está mal y siempre existe; y vamos, esa es mi visión y resume lo que soy como médico, como trabajador de la conducta, como una persona de edad.
En nuestra plataforma decimos lo que vemos, cómo lo vemos, y tendemos a drenar; lo que me parece sumamente importante para el bienestar, y además, somos una comunidad de bienestar que persigue eso, que todos tengamos una voz y encontremos eco.
Creo que esta publicación es muy valiosa porque debemos pensar en todas direcciones, y no porque yo tenga una posición determinada no deba aceptar las posiciones de los demás, al contrario, debo verlas, conocerlas y entenderlas, ya que esto es lo que hace que los seres humanos crezcamos.
Porque es cierto, la personalidad se va moldeando a lo largo de los años, pero recuerda que como médico siempre este concepto de personalidad para mí va a ser el conjunto de las dinámicas que se producen en la psiquis de un ser humano y que le permiten organizarse mentalmente a nivel interior de una determinada forma, lo que la hace como una huella digital, única; pero sí, todos vamos cambiando nuestra manera de pensar, nuestros conceptos, nuestras soluciones, nuestras problemáticas, en la medida en que vamos creciendo.
No me niego al crecimiento, me preocupa, es a la excusa, siempre, de que la libertad se defiende por encima de lo que sea, y debo hacer ver que los actos de libertad, las decisiones, tienen consecuencias, porque somos una unidad comunitaria, afecta a todos, por lo que creo que debemos asumir esas consecuencias y ser cuidadosos con cada acto.
No estoy en contra de la diversidad pues, como médico atiendo a todo el mundo y se me ha olvidado que existen personas de diferentes colores y formas, pues para mí un ser humano es mi razón de trabajo y por supuesto, de filiación emocional, por lo que no veo ningún tipo de diferenciación en ningún aspecto. Debo tratar, y me gusta tratar, con todos, pero las diferencias no tengo por qué imponerlas, tengo que enseñarlas y hacer que se respeten, pero no imponerlas, ya que hay gente que no puede aceptarlas de inmediato.
Si alguien ve diferencias es porque se las inculcaron, y eso hay que eliminarlo, corrigiendo lo aprendido y lo que enseñamos.
En la historia del ser humano existen etapas donde todavía hay muchísima gente que está confundida con las etiquetas y con la manera como tienen que aceptar a los demás.
Es cuestión de tiempo irnos educando y lograr la apreciación de igualdad.
No estoy diciendo que es lo correcto el hecho de que yo no tolere las diferentes etiquetas en la que estamos divididos conceptualmente, eso es verdad, me está asustando; pero no significa que no tenga que aceptarlas y entenderlas; pero es una posición personal.
Creo que hiciste muy bien al decir que esperas que esta publicación no sea tomada como una crítica, porque hay gente que se ofende, e igual hago yo en todas mis publicaciones, trato de que la gente entienda, que es mi posición y que todos podemos tener la idea que sea.
El asunto es que sería bueno preguntarnos hasta qué punto estoy justificando yo, que actos de libertad, puedan alterar a otros, hasta qué punto hay atropello para obligar al otro a aceptar mis creencias y perspectivas de vida.
Y bueno, no veo esto aquí, no estás imponiendo nada; e igual que yo trato de no imponer nada, se está dando la opinión ante una publicación.
Yo estoy muy satisfecho con lo que acabo de leer, es una posición de una persona que razona, que es eso lo que me importa, que se razone; y me ha gustado mucho leerte.
Es eso lo que queremos en nuestra comunidad, gente que luche a través de sus posiciones y sus experiencias, para enviar un mensaje que produzca bienestar en los demás, con lo que los demás se identifiquen, y tu publicación forma parte de lo que pretendo con mi publicación, que sea una iniciativa para que otros escriban sobre el tema de la forma como lo vean.
Para que existan niveles de discusión y para que todos podamos participar.
Gracias por hacerme reflexionar y por darme el espacio para responder, me gusta esto, la interrelación, aunque sé que deberían ser respuestas en forma de publicaciones, no de largos comentarios.
Ya te estoy siguiendo y, por supuesto, me dejaste con ganas de seguir leyendo más de tus escritos.
💬 Si te gusta nuestra labor, considera votar este comentario. 💬
Muchas gracias @elcomentador
¡Qué gusto!
Soy una persona que politicamente cree en el Pluralismo, y que si en vez de oponer las ideas, se busca un punto donde las ideas converjan es más facil, aunque politicamente el mundo demostró que esto es utopico; En efecto me alegra que entendiese que jamás seria un ataque, solo otra visión diferente.
En cuanto a si es adoctrinamiento o educación, se nos ha enseñado que el adoctrinamiento es opresivo, arbitrario e incluso violento, pero la real diferencia entre ambas palabras es que la educación es el proceso de adquirir conocimientos y el adoctrinar es el acto de inculcarlos; Todos hemos sido adoctrinados basados en la normativa de la sociedad en la que crecen padres, maestros, amigos y familiares, es profundo pero el resumen es que la doctrina se basa en lo que nos enseñaron y la educación en lo que fuimos aprendiendo.
Coincido en que algo de adoctrinamiento no hace mal, no existe una sociedad sin normativas e ir en contra de estas daña a la sociedad, no solo al individuo.
En cuanto a la libertad creo que el tema está en que yo lo veo desde la definición antropologica, en la cual libertad no significa hacer lo que el individuo desee y crea, libertad para la antropologia es la capacidad de hacernos responsables por nuestros actos, somos libres de gritar siempre y cuando nos hagamos responsables de lo que ese grito pueda ocasionar y no culpar a otros por verse afectados; Dicho esto es cuando comprendo que incomoda el exceso de 'libertades' que se toman algunos, y la falta de responsabilidad que tienen por sus actos.
Hoy como sociedad somos un rio al que la 'libertad' le ha creado cientos de ramificaciones que debilitan el cause, pero si arbitrariamente canalizamos el cause a traves de vetos y normativas, la probabilidad más alta es la rebelión y el desbordamiento, la pregunta es ¿Como reconducir estas ramificaciones al caudal principal? y por esto decia lo de la musica, la forma de destruir a BadBunny y sus letras obscenas, es con más Sinatras, Elton John y Beattles, prohibirlo solo lo haría más deseado.
En cuanto a lo que nos enseñaron y lo que debe ser corregido, un niño de 7 años en Venezuela, uno en Iran y otro en Japón, los tres criados de forma diferente y con visiones totalmente diferentes del mundo y la sociedad, ¿Cual es la visión correcta? ¿Cual tendriamos que corregir?, Ahí esta mi punto, en que cualquier correción seria basada en la percepción personal y de la sociedad en la que nosotros mismos nos criamos, y sería incluso agresivo y violento el imponerte esta creencia sobre otro criado en una sociedad diferente, que puede ser de otro pais, otra etnia, otra religión e incluso otro metodo de crianza, he visto hermanos criados de forma diferente con visiones opuestas del mundo debido a esto.
En cuanto a la critica, con respeto le digo que aprendo mucho más cuando algo no me gusta, porque me permite analizar las razones por las que algo me hace ese Click, por lo que siempre intento poder oponerme sin atacar, como me enseñaron en el deporte un enemigo es un obstaculo, mientras que un rival es una razón para mejorar; Gracias por permitirme la oportunidad de leerlo y de continuar aprendiendo, porque eso es lo que obtengo, aprendizaje y otra visión de la plataforma, de la sociedad y del mundo.
Hola @jossduarte
Gracias por esta respuesta.
A mí me gustaría que las diferentes culturas se mantuvieran, que valoráramos la huella histórica de cada pueblo homenajeando las diversidades culturales, eso me preocupa de la globalización que está haciendo que nos parezcamos todos, pero estamos desarrollándonos como humanidad, veremos hacia donde llegamos.
Me gustó mucho esto, y creo que aquí está una gran respuesta:
"...La pregunta es ¿Como reconducir estas ramificaciones al caudal principal? y por esto decia lo de la musica, la forma de destruir a BadBunny y sus letras obscenas, es con más Sinatras, Elton John y Beattles, prohibirlo solo lo haría más deseado."
Es a nosotros a quienes les corresponde encontrar caminos para integrar, mejorar calidad de vida y generar respeto por todos y por el planeta.
Para eso están estas ventanas virtuales de encuentro.
Por eso valoro tanto esta experiencia que hemos tenido por aquí, y sé que generaremos más.
Ya te estoy siguiendo y te estaré leyendo con frecuencia, porque es necesario razonar, desde nuestras posiciones, siempre razonar.
Te agradezco mucho este contacto.
Saludos.
Y sí, seguimos ceciendo y llevando a otros a crecer.
Por cierto, anoche lancé una iniciativa que me compalcería mucho revisaras; un abrazo grande.
Saludos @emiliorios todavía no estoy muy claro con tu posición, ya que veo contradicción en gran parte del texto. Extraje lo que más me causa confusión. Me encantaría si me lo explicas con ejemplos, ya que por un lado creo que aceptas la diversidad, pero por otro que la quieres restringir.
La diversidad es; nadie es igual a otro, somos como las huellas digitales; no tiene porqué ser aceptada, simplemente es.
Estoy en la disposición de mostrar con lo que escribo y con mi trato a los demás que nadie, absolutamente nadie es igual a otro, que hay diferencias hasta en las conductas y gustos sexuales, en el ritmo de necesidad de unión, en todo.
Es algo que es.
Al igual que todos aquí, entiendo que la cantidad de ideologías, culturas, religiones y poderes han dividido, negativizado, prohibido, desnormalizado, lo que no va con sus definiciones; han definido en bueno o malo lo que hay, han dividido, cuando la tarea es solo aceptar y respetar, ver como parte del todo algo, simplemente.
Somos y punto.
Más, cada acto y cada decisión tomada tiene consecuencias.
Ya poco me explico en mi vida o en mi entorno, pero, me ha gustado mucho eso que dijiste: Lo que escribo lo hago desde el miedo, que se justifica siempre como desde el respeto, pues esta plataforma tiene mil ojos y uno la cuida en exceso pues es un bien gigantezco que tenemos y como decía @zulfrontado antes, uno hace publicaciones que no lanza por miedo a dañar al blog y a la comunidad.
Pero mira que esta ha sido una oportunidad increíble para drenar y para ver cómo se mueven estos temas delicados aquí, @danielvehe
Me gustaron tus explicaciones asertivas en la otra respuesta, esas son, no hay más, así si hablas frontalmente sin miedo; las apoyé todas.
Así que, bien, ojalá sigamos tratando de generar interaciones, eso nos une, nos ayuda a crecer como comunidad y nos permite ponernos cosas al frente.
Hola, @jossduarte respeto tu criterio tanto como el de @emiliirios, mi interpretación del post de @emiliirios difiere de la tuya.
Si quiero decirte que estoy de acuerdo en lo que señalas de la dialéctica, todo cambia está en continuo movimiento y es base de desarrollo, lo nuevo se impone, sobre la base de todo lo bueno que tiene antes, nunca se desecha aquello que tiene valor, con esto te digo que el mundo es de los jóvenes por su fortaleza física y mental, por los deseos de hacer, porque revolucionan.
Los conflictos generacionales han existido siempre, tanto a los más viejos como a los más jóvenes se debe escuchar para que exista una comunicación asertiva.
Me encanta Juan Luis Guerra y la canción que menciona, también Despacito esa canción es moderna, sexual y dice tanto o más que la otra, hay letras de ahora y de antes que no son buenas,
Pienso que desde siempre las generaciones nuevas han luchado por cosas que nos hacen mejores personas, ahora vemos como caminamos a la aceptación como bien dices de lo diverso a la inclusión de todos .
Pero creo que nunca la sociedad va aceptar el robo, la traición, la maldad, la vulgaridad, de la misma manera que fomenta la empatía, la compasión y la solidaridad.
Entre todos podremos ser mejores, pero hay que Educar no crees?
Gracias por compartir. Saludos
💬 Si te gusta nuestra labor, considera votar este comentario. 💬
Me encantan este tipo de comentarios porque generan esa discusión que enriquece, más que ver oposición al argumento me nutre entender el como piensan otros; los conflictos generacionales han existido y creo que existiran siempre, pues al nacer en momentos distintos nos empapamos con entornos diferentes que muchas veces se contraponen.
¿Es lo nuevo necesariamente mejor? por supuesto que no, y es que en el aspecto musical no habría Despacito, sin aquel musico de los 80 que decidio experimentar con los ritmos afro, no se trata de aceptación por lo nuevo, sino de permitirnos entender que la novedad seguira ocurriendo.
En cuanto a la sociedad y la educación, es lo que digo en el post, creo fielmente que hay cosas que como sociedad no queremos aceptar porque vulnera nuestras bases, y aunque personalmente no lo aceptemos, tambien debemos reconocer que no somos una unica sociedad y hay otras que debido a su cultura, su entorno, sus bases, aceptan ciertas conductas que para nosotros son inaceptables.
El punto es claro, no podemos proteger al mundo de lo que creemos incorrecto, pero podemos protegernos de aquello que no estamos dispuestos a aceptar.
@jossduarte en tu respuesta veo que nos entendemos bastante jjjj creo que la vida va en trabajar esos dos últimos párrafos.
Pudiera hablar de muchas vivencias que tengo con personas de entornos diferentes que piensan por supuesto a partir de su mundo, el ser social determina la conciencia social, en eso estamos de acuerdo, también que lo correcto e incorrecto tiene una dosis de subjetividad. Pero si como sociedad trabajamos en dar oportunidades de todo tipo, las personas,su entorno y los grupos cambian.
Por eso no se trata para mí de proteger al mundo, es como con los hijos por más que quieras tienen que tropezar y aprender (ah para nada me gusta la expresión yo sabía que te pasaría, o te lo dije... )
La cosa está en Educar en preparar en sean capaces de tomar una elección que lo engrandezcan. Así también con la sociedad, entonces voy a lo que dices no todo lo nuevo es bueno,por eso no trascienden, pero es importante estar preparado para elegir con conocimiento de causa y tener las herramientas hay que educar y transmitir valores positivos . Así es como veo que podemos cualitativamente avanzar.
Saludos Joss , cuídate ,un gusto intercambiar contigo.🤗
Siempre la sociedad ha aceptado todo eso y no solo aceptado, sino aplaudido y hasta defendido.
@danielvehe ahí diferimos , siempre han existido pero las normas sociales la han rechazado y castigado, por supuesto que según las personas,su poder y su influencia se violan o establecen aquellas que laceran al ser humano.Por eso todos dónde podemos poner lo mejor de nosotros debemos hacerlo. Saludos
El sistema te hace todo eso. Te cobra impuestos donde te roba. Te traicionan los políticos después que ganan y abandonan sus promesas. Se basa en populismo para tener a una masa dócil y manipulable, usando la vulgaridad como herramienta. Todo eso desde la maldad. ¿Se ha castigado o rechazado algo de esto? No, siglos de dominación.
Todo eso desde las normas o mejor dicho desde las leyes y todos felices aplaudiendo la democracia 🤣
Leí la publicación de @emiliorios y no me pareció tan "descabellada" como la pintas, aunque esa seguro no es la mejor palabra. Quizás el tema está más en cómo lo expresa "desde el miedo".
Voy a resumir bastante mi opinión:
1- Estoy de acuerdo en que la "educación" es adoctrinamiento. Plantear esta idea desde muy pequeños, da entrada a que este sea de menor efecto.
2- La "pornografía" musical se ve más ahora, eso es innegable. Antes era la excepción y no la norma. Antes los niños escuchaban las letras y no se imaginaban lo que realmente querían decir.
3- La híper sexualización va desde la música hacia todo. No es algo espontaneo de la sociedad, es dirigido y planificado desde arriba. Tienen un plan específico que es destruir la cultura y la familia. ¿Alguna vez fue espontaneo? Quizás nunca lo fue, pero pienso que ahora va más rápido y con objetivos que no habíamos visto antes; porque recuerdo que siempre se decía que la familia es la base de la sociedad y ahora incluso decir "familia" es ofensivo.
4- De acuerdo en NO prohibir. La mejor arma es la indiferencia. El activo más valioso de nuestra era, es la atención. Quitas la atención y eso se desvanece.
5- Siempre ha existido esa "lucha" generacional. Es tonta como toda "lucha" del Ego. Lucha de género, lucha política, lucha de clases, lucha de naciones, lucha deportiva, etc.
¿Progreso? ¿Cómo pudiéramos definirlo en consenso?
A veces te quiero tanto, sobre todo cuando me generas preguntas desde tus respuestas 🤎
jajaja es que yo mismo me las fui generando y no soy egoísta